השוואה בין סיבים אופטיים חד-מצביים G652D ו-G657A2

1 ביצועי כיפוף
סיבי G657A2 מציעים ביצועי כיפוף מעולים בהשוואה לסיבי G652D. הם נועדו לעמוד ברדיוסי כיפוף צרים יותר, מה שהופך אותם למתאימים לשימוש ברשתות גישה של המייל האחרון, בהן התקנת סיבים עשויה לכלול פניות ופינות חדות.

2 תאימות
סיבי G652D תואמים לאחור למערכות ישנות יותר, מה שהופך אותם לבחירה מועדפת לשדרוגי רשת והתקנות שבהן תאימות עם ציוד מדור קודם היא חיונית. סיבי G657A2, לעומת זאת, עשויים לדרוש שיקול דעת מדוקדק של התשתית הקיימת לפני הפריסה.

3 יישומים
בשל ביצועי הכיפוף המעולים שלהם, סיבי G657A2 אידיאליים לשימוש ביישומי סיבים לבית (FTTH) וסיבים לבניין (FTTB), שבהם הסיבים צריכים לנווט בחללים צרים ובפינות. סיבי G652D נמצאים בשימוש נפוץ ברשתות שדרה ארוכות טווח וברשתות אזור מטרופוליניות.

לסיכום, גם לסיבים חד-מצביים מדגם G652D וגם ל-G657A2 יש יתרונות ויישומים ייחודיים. G652D מציע תאימות מצוינת עם מערכות מדור קודם ומתאים לרשתות ארוכות טווח. מצד שני, G657A2 מספק ביצועי כיפוף טובים יותר, מה שהופך אותו לבחירה מועדפת עבור רשתות גישה ומתקנים עם דרישות כיפוף הדוק. בחירת סוג הסיב המתאים תלויה בצרכים הספציפיים של הרשת וביישום המיועד.