1. מערכות ניצול שונות:
כבלי DCמשמשים במערכות הולכת זרם ישר לאחר יישור, בעוד שכבלי AC משמשים בדרך כלל במערכות חשמל הפועלות בתדר תעשייתי (50 הרץ).
2. אובדן אנרגיה נמוך יותר בתמסורת:
בהשוואה לכבלי AC, כבלי DC מציגים הפסדי אנרגיה קטנים יותר במהלך תהליך ההולכה. אובדן האנרגיה בכבלי DC נובע בעיקר מהתנגדות הזרם הישר של המוליכים, כאשר הפסדי הבידוד קטנים יחסית (תלויים בגודל תנודות הזרם לאחר יישור). מצד שני, התנגדות הזרם החילופין של כבלי AC במתח נמוך גדולה מעט מהתנגדות הזרם הישר, ועבור כבלי מתח גבוה, ההפסדים משמעותיים עקב אפקט הקרבה ואפקט העור, כאשר הפסדי התנגדות הבידוד ממלאים תפקיד מרכזי, הנוצרים בעיקר על ידי עכבה מהקיבול וההשראות.
3. יעילות שידור גבוהה ואובדן קו נמוך:
כבלי DC מציעים יעילות תמסורת גבוהה והפסדי קו מינימליים.
4. נוח להתאמת זרם ושינוי כיוון העברת הכוח.
5. למרות העלות הגבוהה יותר של ציוד המרה בהשוואה לשנאים, העלות הכוללת של שימוש בכבלים DC נמוכה בהרבה מזו של כבלי AC. כבלי DC הם דו-קוטביים, בעלי מבנה פשוט, בעוד שכבלי AC הם מערכות תלת-פאזיות בעלות ארבעה או חמישה חוטים, בעלות דרישות בטיחות בידוד גבוהות ומבנה מורכב יותר. עלות כבלי AC היא יותר מפי שלושה מזו של כבלי DC.
6. בטיחות גבוהה בשימוש בכבלי DC:
- מאפיינים אינהרנטיים של הולכת זרם ישר מקשים על השראה של זרם וזרם דליפה, ובכך מונעים הפרעות אלקטרומגנטיות עם כבלים אחרים המונחים יחד.
כבלים בעלי ליבה אחת אינם חווים הפסדי היסטרזיס מגנטיים עקב מגשי כבלים מבניים מפלדה, מה ששומר על ביצועי העברת הכבלים.
- לכבלים DC יש יכולות הגנה גבוהות יותר מפני קצר חשמלי וזרם יתר.
כאשר אותם שדות חשמליים במתח מופעלים על בידוד, שדה חשמלי DC בטוח הרבה יותר משדה חשמלי AC.
7. התקנה פשוטה, תחזוקה קלה ועלויות נמוכות יותר עבור כבלי DC.
בִּדוּדדרישות לאותם מתח וזרם AC ו-DC:
כאשר אותו מתח מופעל על הבידוד, השדה החשמלי בכבלים DC קטן בהרבה מאשר בכבלים AC. עקב ההבדלים המבניים המשמעותיים בין שני השדות, השדה החשמלי המקסימלי במהלך הפעלה של כבל AC מרוכז ליד המוליך, בעוד שבכבלי DC הוא מרוכז בעיקר בתוך שכבת הבידוד. כתוצאה מכך, כבלי DC בטוחים יותר (פי 2.4) כאשר אותו מתח מופעל על הבידוד.
זמן פרסום: 10 בנובמבר 2023