1. מערכות ניצול שונות:
כבלי DCמשמשים במערכות הילוכים ישירות של זרם לאחר התיקון, ואילו בדרך כלל משתמשים בכבלי AC במערכות חשמל הפועלות בתדר התעשייתי (50 הרץ).
2. אובדן אנרגיה נמוך יותר בהעברה:
בהשוואה לכבלי AC, כבלי DC מציגים הפסדי אנרגיה קטנים יותר במהלך תהליך ההעברה. אובדן האנרגיה בכבלי DC נובע בעיקר מההתנגדות הנוכחית הישירה של המוליכים, כאשר הפסדי הבידוד היו קטנים יחסית (תלוי בעוצמת תנודות הזרם לאחר התיקון). לעומת זאת, התנגדות AC של כבלי AC במתח נמוך היא מעט גדולה יותר מהתנגדות DC, ועבור כבלי מתח גבוה, ההפסדים הם משמעותיים בגלל השפעת קרבה ואפקט העור, כאשר אובדן התנגדות לבידוד ממלא תפקיד עיקרי, בעיקר שנוצר על ידי עכבה מהקיבול והשראות.
3. יעילות שידור גבוהה ואובדן קו נמוך:
כבלי DC מציעים יעילות הולכה גבוהה ואובדן קו מינימלי.
4. נוח להתאמת זרם ושינוי כיוון העברת הכוח.
5. למרות העלות הגבוהה יותר של ציוד המרה בהשוואה לשנאים, העלות הכוללת של שימוש בכבלי DC נמוכה בהרבה מזו של כבלי AC. כבלי DC הם דו קוטביים, עם מבנה פשוט, ואילו כבלי AC הם מערכות תלת פאזות ארבע-חוטים או חמישה חוטים עם דרישות בטיחות בידוד גבוהות ומבנה מורכב יותר. עלות כבלי AC היא יותר מפי שלושה מזה של כבלי DC.
6. בטיחות גבוהה בשימוש בכבלי DC:
- מאפיינים מובנים של העברת DC מקשים על לגרום לזרם זרם ודליפה, הימנעות מהפרעה אלקטרומגנטית לכבלים אחרים שהונחו משותפים.
- כבלים שהונחו ליבה אחת אינם חווים הפסדי היסטריה מגנטית כתוצאה ממגשי כבלים מבניים מפלדה, ומשמרים את ביצועי העברת הכבלים.
- לכבלים של DC יש יכולות הגנה קצרות וקצרה גבוהה יותר.
- כאשר אותם שדות חשמליים מתח מוחלים על בידוד, שדה חשמלי DC הוא הרבה יותר בטוח משדה חשמלי AC.
7. התקנה פשוטה, תחזוקה קלה והורדת עלויות עבור כבלי DC.
בִּדוּדדרישות לאותו מתח AC ו- DC וזרם:
כאשר אותו מתח מוחל על הבידוד, השדה החשמלי בכבלי DC קטן בהרבה מאשר בכבלי AC. בשל ההבדלים המבניים המשמעותיים בין שני השדות, השדה החשמלי המרבי במהלך אנרגיות כבל AC מתרכז בסמוך למוליך, ואילו בכבלי DC הוא מתרכז בעיקר בשכבת הבידוד. כתוצאה מכך, כבלי DC בטוחים יותר (2.4 פעמים) כאשר אותו מתח מוחל על הבידוד.
זמן הודעה: נובמבר 10-2023